| Schwunghafter Atommüll-Handel bei Eckert&Ziegler, Nuclitec |
 |
 |
 |
| Geschrieben von: Rosenbaum |
| Dienstag, den 21. Februar 2012 um 10:36 Uhr |
|
"Belgien importiert wieder radioaktive Abfälle", titelte die belgische Zeitung DeMorgen am 5. April 2011. Die belgischen Behörden hatten demnach grünes Licht für den Transport von 120 Tonnen radioaktiven Mülls der Thuner Ecker& Ziegler-Firma Nuclitec gegeben. Die Abfälle sollen in Belgien verbrannt werden, "was keinen Einfluss auf den radioaktiven Gehalt habe; die Asche gehe dann nach Deutschland zurück", so die belgische Tageszeitung.
Eine ähnliche Ausfuhrgenehmigung für bis zu 1.000 Tonnen radioaktiven Mülls nach Oak-Ridge in Tennesse USA zur dortigen Verbrennung hatte Eckert&Ziegler Nuclitec am 6. Juni 2011 durch die amerikanischen Atombehörden erhalten. Wir berichteten hier im Forum. Auch von dort aus den USA soll dann radioaktive Asche - im gleichen Lieferumfang von bis zu 1.000 Tonnen - zurück nach Thune transportiert werden. Die Asche solle später in Thune in Beton gerührt, in die sog. Konrad-Container verpackt und später in Schacht Konrad eingelagert werden, so die offiziellen Verlautbarungen der Firmenverantwortlichen in BS-Thune.
Erst vor wenigen Tagen war bekannt geworden, daß Eckert&Ziegler Nuclitec bereits im August 2010 über Bremerhaven rd. eine Tonne Plutonium-Beryllium-Quellen nach Los Alamos in die USA verfrachtet hatte.
Einen Überblick, wohin denn wohl noch radioaktiver Müll weltweit hin- und rücktransportiert wird, hat in Deutschland nur die dafür zuständige BAFA - eine Bundesbehörde für Ausfuhrangelegenheiten. Nachfragen enden dort allerdings bei dem Hinweis, es handele sich um Firmengeheimnisse, weshalb keine Auskunft erteilt werde. Die Bundestagsabgeordneten wären gefordert. |
| Zuletzt aktualisiert am Dienstag, den 21. Februar 2012 um 11:43 Uhr |
Du musst dich anmelden oder registrieren, um einen Kommentar zu schreiben.
Im Forum diskutieren. (5 posts)
Diskutieren (5 Posts)
|
EZAG - seit 1998 spaltbares Material für 5 Atombomben gelagert ?
Apr 26 2012 18:54:09 Liebe Redaktion, ich unterbreite euch mal einen Vorschlag für eine seriös klingende Überschrift, siehe oben.
Euer ursprünglich gewählter Titel klingt (mir zu) sehr nach Boulevard a la Bild oder Focus. Ihr dürft euch also gern korrigieren. |
#7470 |
|
EZAG Plutoniumlager = 5 Atombomben ?
Apr 26 2012 15:36:18 Aktueller Bericht in einigen Medien, so auch auf NDR über die Lagerung umfangreicher Plutonium-Strahlungsquellen bei Eckert&Ziegler, theoretisch wohl ausreichend für bis zu 5 Atombomben.
Diese Presseberichte gehen auf folgende Pressemitteilung von Bündnis 90/Die Grünen im Niedersächsischen Landtag zurück: PRESSEMITTEILUNG von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN im Niedersächsischen Landtag NR. 162 Datum: 26. April 2012 Seit 1998 Plutonium-Umschlag für theoretisch bis zu fünf Atombomben in Braunschweig-Thune? Auskunft über bei Eckert & Ziegler deponiertes Material gefordert Die Landtagsgrünen haben der Landsregierung im Zusammenhang mit der Lagerung von radioaktiven Stoffen auf dem Gelände der heutigen Firma Eckert & Ziegler in Braunschweig "Geheimniskrämerei und den Verstoß gegen Auskunftspflichten" vorgeworfen. Aus jetzt vorliegenden Unterlagen geht hervor, dass der Firma noch bis 2013 die Genehmigung für die Lagerung von Plutonium-Strahlenquellen vorliegt. Seit 1998 könne die Firma Material in einem Umfang umgeschlagen haben, das theoretisch für den Bau von bis zu fünf Atombomben hätte genutzt werden können, sagte die stellvertretende Fraktionsvorsitzende Gabriele Heinen-Kljajic am Donnerstag in Hannover. "Offenbar wurde jahrelang Atombombenmaterial hinter einem einfachen Maschendrahtzaun deponiert!" Das Umweltministerium hatte der Firma Ende der neunziger Jahre das Umpacken von 250 Neutronenstrahlern aus Beständen der ehemaligen DDR in einer "heißen Zelle" erlaubt. Bis zu 30 Kilogramm waffenfähiges Plutonium (PU-239), sollten laut Genehmigung in den Braunschweiger Vorort Thune transportiert und dort für die Verschiffung in die USA umgepackt werden, sagte die Grünen-Politikerin. Tatsächlich sind nach den vorliegenden Unterlagen seit 1999 insgesamt 140 dieser Strahlenquellen in vier Transporten - der letzte im Herbst 2010 – in die USA gebracht worden. Lediglich eine Strahlenquelle aus diesen Altbeständen soll immer noch in Braunschweig lagern. Heinen-Kljajic kritisierte, dass die Landesregierung in ihrer Antwort auf eine parlamentarische Anfrage der Grünen die Auskunft darüber verweigert hat, in welchem Umfang Transurane und andere radioaktive Stoffe in Thune gelagert werden. Aus den bisher vorgelegten Inventarlisten ließen sich über 90 Prozent der in der Umgebung der Anlage gemessenen Strahlenbelastung nicht erklären. In einer Antwort auf eine Anfrage aus dem Jahr 1999 sei sogar das Vorhandensein von Kernbrennstoffen in Braunschweig geleugnet worden. "Dem Parlament ist damals nicht die Wahrheit gesagt worden", sagte die Grünen-Politikerin. "Nachdem öffentlich geworden ist, mit welchem brisanten Strahlenmaterial in Braunschweig umgegangen wurde, müssen wir davon ausgehen, dass das Umweltministerium weitere Fakten verschweigen will", sagte Heinen-Kljajic. Die Grünen-Politikerin fordert ein "umgehendes Ende der Geheimniskrämerei" und kündigte an, dass ihre Fraktion jetzt die Akten zum Inventar der bei Eckert & Ziegler gelagerten radioaktiven Stoffe anfordern werde. "Das Interesse der Öffentlichkeit auf Zugang zu den Informationen ist wichtiger als der Schutz von Betriebsinteressen der Firma Eckert & Ziegler", sagte Heinen-Kljajic. "Die AnwohnerInnen haben ein Recht darauf zu erfahren, welchen gesundheitlichen Risiken sie ausgesetzt sind." Bündnis90/DIE GRÜNEN im Landtag Niedersachsen Pressesprecher Rudi Zimmeck Hinrich-Wilhelm-Kopf-Platz 1 30159 Hannover Tel.: 0511/3030-4205 Fax: 0511/329829 Email: Rudi.Zimmeck@lt.niedersachsen.de Die örtliche Bürgerinitiative Strahlenschutz (BISS) hatte in einem grundlegenden Artikel in der neuen Mai-Ausgabe von Unser-Braunschweig akribisch ihre Recherchen veröffentlicht (siehe dort auf S. 2 "Plutonium und Uran verschwiegen") |
#7467 |
|
Bausperre scheibchenweise unterlaufen?
Apr 23 2012 21:53:14 Gschickt eingefädet von Buchler/Eckert&Ziegler.
Nur 91 qm Umbau möchte das Buchler-Unternehmen GE Healthcare ausnahmsweise genehmigt bekommen... ein Schelm, wer Böses (wie z.B. mehr Atommüll) dahinter vermutet? Die Menschen in Thune mit ihrer Bürgerinitiative BISS sind aber geübt im AufgepASSEn. Nun muß die Rathausverwaltung erstmal klein beigeben: www.braunschweiger-zeitung.de/lokales/Braunschweig/neuer-streit-um-industriegebiet-thune-id646283.html |
#7444 |
|
Aw: Schwunghafter Atommüll-Handel bei Eckert&Ziegler, Nuclitec
Apr 03 2012 15:52:16 Was sind das für neue Geschäftsabschlüsse, die Eckert&Ziegler Umweltdienste GmbH da für Thune an Land gezogen hat?
Die Eckert & Ziegler AG hat den geschäftlichen Jahresbericht 2011 veröffentlicht: www.ezag.com/fileadmin/ezag/user-uploads/pdf/financial-reports/deutsch/euzj11d.pdf Pressemitteilung dazu: www.ezag.com/de/startseite/presse/pressemeldungen/detail/article/eckert-ziegler-ueberproportionales-ertragswachstum.html Im Bericht ist an mehreren Stellen auch der Bereich "Umweltdienste" aufgeführt. ... habe mal die spannenden Passagen hervorgehoben (s. unten). Wir werden beim BISS-Treffen heute Abend darüber sprechen... ... der "aquirierte Großauftrag" gilt für die Umweltdienste, also die Atommüllverarbeitung in BS-Thune! Hier einige Auszüge aus dem Geschäftsbericht 2011 von Ecker&Ziegler: Segment Umweltdienste (Seite 7, 8) Das Segment Umweltdienste wird seit dem Jahr 2010 als separates Segment ausgewiesen. Das Geschäft kam im Jahr 2009 durch die Akquisition der nuclitec GmbH (heute Eckert & Ziegler Nuclitec GmbH) zur Eckert & Ziegler-Gruppe. Die angebotenen Dienstleistungen lassen sich wie folgt kategorisieren: 1. Quellenrücknahme von Kunden des Segments Isotope Products 2. Annahme von schwach-radioaktiven Abfällen 3. Projekte zur Dekontamination und Abfallkonditionierung Die Quellenrücknahme ist die Keimzelle des Geschäftsbereichs und ergänzt hervorragend das Segment Isotope Products, da die Kundenbindung durch die Rücknahme der gebrauchten Quellen verbessert wird. Außerdem bietet sich so die Möglichkeit, die Quellen aufzuarbeiten und erneut zu verkaufen. Dieses Recycling ist für alle Beteiligten äußerst sinnvoll und ressourcenschonend. Zudem wird die Annahme schwach-radioaktiver Abfälle aus Krankenhäusern und anderen Einrichtungen angeboten. Dabei wird der Abfall in das Eigentum von Eckert & Ziegler übernommen und die Verantwortung für die Endlagervorbereitung übernommen. Dieses Geschäft ist aus gesetzlichen Gründen auf Deutschland beschränkt. Des Weiteren werden europaweit Dienstleistungen zur Dekontamination und zum Rückbau von kerntechnischen Anlagen angeboten. Eckert & Ziegler gehört zu den wenigen Anbietern mit einer Genehmigung zur Annahme und zum innerdeutschen Transport von schwach-radioaktiven Abfällen. Dadurch ist eine stabile Umsatzbasis gewährleistet. Vor dem Hintergrund der zukünftigen Öffnung des Schachts Konrad als Bundesendlager für schwach-radioaktive Abfälle wird eine verstärkte Nachfrage nach Dienstleistungen zur sogenannten Konradkonditionierung erwartet, ohne dass die Zahl der Anbieter, die diese Dienstleistungen anbieten können, zunehmen sollte. Insofern werden im Segment auf längere Sicht steigende Umsätze erwartet, auch ohne dass sich dafür Marktanteile zugunsten von Eckert & Ziegler verschieben müssten. Der Umsatz des Segments mit externen Kunden betrug im Jahr 2011 5,5 Mio. EUR und liegt damit um 1 % unter dem Vorjahreswert. Zusammen mit konzernintern vergebenen Aufträgen übertraf dann aber das Segment trotzdem noch den Vorjahresumsatz. Ein in der zweiten Jahreshälfte 2011 akquirierter neuer Auftrag wird ab dem Jahr 2012 auch für steigende externe Umsätze sorgen. Das Segment weist für 2011 einen Verlust nach Steuern von 0,1 Mio. EUR aus, der im Wesentlichen auf Aufwendungen für Vorbereitungen zum Neugeschäft beruht. 5.13 Risiken und Chancen im Segment Umweltdienste (Seite 19) Das Segment Umweltdienste beschäftigt sich mit dem Recycling und der Entsorgung von radioaktiven Abfällen. Bislang sind in diesem Geschäftsbereich relativ konstante Umsätze von ca. 5 bis 6 Mio. EUR pro Jahr erwirtschaftet worden, die im Wesentlichen aus der Quellen- und Komponentenrücknahme oder der Entsorgung von schwach-radioaktiven Krankenhausabfällen stammen. Für einen erheblichen Teil dieses Abfalls gibt es momentan keine Deponie bzw. kein Endlager. Ein solches wird mit dem Schacht Konrad für das Jahr 2019 erwartet. Der Konzern besitzt für die Zeit bis zur endgültigen Übergabe an ein Endlager des Bundes Genehmigungen für die Zwischenlagerung solcher Abfälle. Für die künftig anfallenden Entsorgungskosten sind entsprechende Rückstellungen gebildet. Aus der erwarteten Öffnung des Endlagers Schacht Konrad und des damit einhergehenden Nachfrageschubs von Dienstleistungen des Segments werden besondere Chancen gesehen. 6. Prognosebericht (Seite 19, 20) 6.1 Wirtschaftliche Rahmenbedingungen [...] Nachdem im Jahr 2010 die Integration der IBt S.A. und der Eckert & Ziegler Nuclitec GmbH erfolgreich abgeschlossen wurde, gab es im Jahr 2011 diverse Erweiterungsprojekte und Akquisitionsthemen. Besonders erfolgreich waren dabei der Gewinn des mehrjährigen Großauftrages im Segment Umweltdienste und die Akquisition der Analytik- und Chemiesparte von Bioscan Inc. im Segment Radiopharma. Dieser Weg soll im Jahr 2012 fortgesetzt werden. 6.5 Künftige Geschäftsentwicklung im Segment Umweltdienste (Seite 21) Im Segment Umweltdienste wird ein deutlicher Umsatzsprung auf über 7 Mio. EUR für 2012 erwartet während für 2013 bereits 10 Mio. EUR Umsatz realistisch sind. Das Wachstum wird durch den im Jahr 2011 akquirierten Großauftrag erreicht. Die Gewinne dabei sind relativ schwer planbar. Für die Jahre 2012 und 2013 sollte noch kein signifikanter Gewinnbeitrag erwartet werden. Nicht quantifizierbare Wachstumschancen ergeben sich aus Vorbereitungsarbeiten im Zusammenhang mit der geplanten Öffnung des Schachtes Konrad. Daraus wird ein Nachfrageschub nach Dienstleistungen des Segments erwartet. |
#7378 |
|
Aw: Schwunghafter Atommüll-Handel bei Eckert&Ziegler, Nuclitec
Feb 22 2012 01:02:14 Rosenbaum schrieb im letzten Kommentar:"...Auch von dort aus den USA soll dann radioaktive Asche - im gleichen Lieferumfang von bis zu 1.000 Tonnen - zurück nach Thune transportiert werden. Die Asche solle später in Thune in Beton gerührt, in die sog. Konrad-Container verpackt und später in Schacht Konrad eingelagert werden, so die offiziellen Verlautbarungen der Firmenverantwortlichen in BS-Thune..."Wie kann das sein?
Meines Wissens, verändert sich die Strahlungsintesität sich nicht, egal in welcher daseins Form.  D.h der Atommüll ist hochradioaktiv gewesen, wird dort verbrannt( ich will mir gar nicht vorstellen, wie verstrahlt dort die Landschaft ist), kommt als Hochradioaktive Asche "wieder" zurück nach Thune  und wird dann in sog. Konrad Container in Beton gegossen und in den Konrad gepackt der auch nass und nur für schwach und mittelradioaktiven Atommüll zugelASSEn ist. 
Irgendwie bekomme ich das alles immer noch nicht zusammen. 
Aber danke an Rosenbaum für den Versuch mir das plausibel zu machen
Gruß Sonnenschein |
#7106 |