@ camino,
na gut, für Dich erklär' ich nochmal...
1. Wir befinden uns hier im Satire-Bereich!
2. Zuvor betont Meyer - sogar zweimal - die späte heimliche Nachtaktion, die dann entdeckt wurde seitens der wachsamen BürgerInnen.
Dann fügt er später im Artikel hinzu...
Aus Meyers Konversation:
[...] Auf Anfrage erklärte die Flughafengesellschaft, dass das Fällen über eine Ausnahmeregelung im Planfeststellungsbeschluss gedeckt sei. Das Forstunternehmen befinde sich rechtlich auf einwandfreiem Boden, hieß es.
Wenn Meyer sich so immens bemüht, zu betonen, dass die Fällung alter Bäume rechtlich ja "gedeckt" ist, weshalb muss dann die Nacht- & Nebelaktion im dunklen Walde durchgeführt werden? Und weshalb schreibt er dann auch noch von "Entdeckung"?
[...]Nicht jeder potentielle Höhlenbaum sei zudem ein aktiver Nistbaum. Deshalb würden die Bäume vor dem Fällen kontrolliert. Bäume, in denen besetzte Höhlen gefunden würden, blieben bis zum Ende der bevorstehenden Brut- und Setzzeit stehen, hieß es seitens der Flughafengesellschaft.[...]
Wie will man bei Nacht- und Spätaktionen denn im Dunklen jeden Baum auf Höhlen kontrollieren? Böte sich da nicht eher eine Aktion am helllichten Tage an?
Hofft, dass nun auch DU diese Widersprüche erkannt hast und die Meyer'sche Konversation als Berichterstattungswitz enttarnen kannst...
Ulensp
egel
