Das Meyer es nie so genau nimmt mit einer guten Hintergrundinformation ist für uns Bürger im Norden der Stadt nichts Neues.
Den Vogel in Sachen Tatsachen verkehren hat er aber in seinem letzten Artikel vom Samstag abgeschossen.
So steht in dem Blatt dort:
Meyer:
Der Tierökologe Büchs stellt in dem bereits erwähnten Interview auch die These auf,
dass ein Vogel die dritte Larve dorthin verbracht haben könnte. Wie bewerten Sie diese Aussage aus fachlicher Sicht?
Theunert:
Laut dem betreffenden Zeitungsartikel stellt Herr Büchs die Vermutung an, alle Larven, also nicht nur die dritte, könnten von Vögeln verschleppt worden sein. Diese Vermutung ist insgesamt haltlos. Es gibt zwar Vögel, die Eicheln als Wintervorrat deponieren.
Tatsächlich aber steht in der Äußerung von Herrn Büchs laut
taz
folgendes:
Tierökologe Wolfgang Büchs, der sich in der Bürgerinitiative Kralenriede engagiert, findet das durchaus plausibel: "Der Winter war sehr kalt, da ist es nicht unwahrscheinlich, dass die Larven sich in Richtung des wärmeren Bodens bewegen."
Ebenso sei es aber auch möglich, dass Vögel die Larven "verschleppt" hätten. Schließlich seien die Baumstümpfe- und Stämme ja nach der Rodung offen gewesen.
Es spricht eben für den "Schmuddel Journalismus" von Meyer durch weglassen oder Umstellung von Aussagen seine Lügen und Unwahrheiten unter das gemeine Volk zu streuen und so ins gemeinsame Lügenhorn seiner herrschenden Clique zu blasen.