"....Dachte ich bis zur gestrigen Sitzung noch, dass mit der Rückholung bis zum Abschluss der Faktenerhebung gewartet werden sollte.
Wurde ich auf der Sitzung eines Besseren belehrt.
Sie wollten sogar mit der Rahmenplanung für die Rückholung bis zum Abschluss die Faktenerhebung warten, also nicht nur mit der Planung, wie die einzelnen Kammern geräumt werden können.
1205 Tage nach der "Verkündung" der Rückholung gibt es noch keine Rückholungsplanung!
Die will das BfS jetzt extern beauftragen (siehe bei Stellenausschreibung, was das BfS alles beauftragt); sie soll in sechs Monaten vorliegen.
Genauso ernüchternd war die Diskussion um die Kriterien für ein Zwischenlager.
Dabei soll "Transportweg" ein Ausschluss Kriterium unter dem Gesichtspunkt des Strahlenschutzes sein, als ob der Transportweg die einzige Strahlenbelastung wäre, die zu berücksichtigen wäre.
Was die Leute um die Asse schon an Strahlenbelastung abbekommen haben, und durch die Rückholung noch abbekommen werden, dass scheint für das BfS bei der Auswahl des Standortes "unter Strahlenschutzgesichts-punkten" keine Rolle zu spielen.
(Kommentar: So wie die erhöhte Krebsrate und die fehlenden Mädchengeburten ja auch nix mit der Asse zu tun haben. Und welches Amt hat eigentlich die ganzen Castortransporte quer durch die Republik mit hochradioaktivem Müll genehmigt?)
Das Ausschlusskriterium "Transportweg" schien denn eher unter dem Gesichtspunkt "Arbeitserleichterung für das BfS" als unter dem des Strahlenschutzes zu stehen.
Oder will das BfS die Bevölkerung durch die Vorfestlegung auf ein standortnahes Zwischenlage und eine nicht kriterienbasierte Standortsuche gegen die Rückholung stimmen?
Die Bedenken und Vorschläge der Expertengruppe in der Begleitgruppe, der sog. Arbeitsgruppe Optionenvergleich Rückholung (AGO), wurden jedenfalls nicht berücksichtigt, genauso wenig wie die Bedenken, die die Bevölkerung auf der öffentlichen Veranstaltung am 26.6.2012 zum Thema "Zwischenlager" geäußert hatten.
Kommentar aus 2012 auf:
waagwf.wordpress.com/2012/08/13/standort-politik-2-standort-fur-ein-zwischenlager-fur-den-atommull-aus-dem-asseschacht/
Am Montag auf der Mahnwache
(18 Uhr vor Seeliger, WF) werden sicherlich noch andere Meinungen zu der Sitzung zu hören sein.
Stellenplan des BfS und Auftragsausscheibung für 480.000 € für Stellenausschreibungen
Die Wolfenbütteler AtomAusstiegsGruppe hat beim BfS den aktuellen Stellenplan des BfS für den Bereich Asse II angefordert, nur für die Stellen beim BfS (nicht für die bei der Asse GmbH und natürlich ohne personenbezogene Daten).
Im Einzelnen wurde angefordert:
- die Anzahl der Stellen insgesamt,
- die Berufsbezeichnung bzw. den konkreten Einsatzbereich,
- welche Stellen nicht bzw. noch nicht besetzt sind,
- ob bzw. welche Stellen befristet sind und
- um welche Stellen es sich handelt, die dieses Jahr neu eingerichtet werden konnten und welche beantragten Stellen nicht eingerichtet werden konnten.*
* Dieses Jahr hat das BfS allein für seine Behörde (nicht für die Ásse GmbH) und allein für den Bereich Asse II etwas über 80 zusätzliche Stellen beantragt, und etwas über 50 genehmigt bekommen.
(Das gesamte Bundesumweltminitsterium hat 34 zusätzliche Stellen erhalten.)
Auf der Seite des BfS werden für Salzgitter nur noch ein/e Elekroniker/in und zwei Bürosachbearbeiter/innen gesucht, siehe
www.bfs.de/de/bfs/ausschreibungen/stellen
.
Da wundert's doch, dass das BfS jetzt einen Auftrag für läppische 480.000 € ausschreibt, damit die offenen Stellen in Fachzeitungen ausgeschreiben werden.
Warum werden sie nicht wenigstens auch auf die eigenen Internetseite gestellt...?"
Mehr auf:
waagwf.wordpress.com/2013/04/24/das-bundesamt-fur-strahlenschutz-und-die-personalsuche/
Veranstaltung in Dardesheim am Sonntag 5.5.13 im Rahmen der "Woche der Sonne - Deine Energiewende":
Mehr auf:
www.woche-der-sonne.de/solarenergie-so-gehts/veranstaltung-suchen/veranstaltung.html?tx_zrwcommunityevents_pi1
.
!
