Pelikan schrieb:...
Ich verstehe einfach nicht, dass man dieses Video als “hetzerisch“ bezeichnet, in dem echte Sequenzen gezeigt werden, die unparteiisch kommentiert wurden. Es handelt sich doch hier um Begebenheiten, die tatsächlich vorgekommen sind.
Rosenbaum, Du kannst doch jetzt auch eventuell nicht behaupten, dass die Videos FALSCH kommentiert worden sind?!
Schade finde ich, dass man jemanden, der hier ein Video herein stellt, was er selbst interessant findet und eigentlich nur zur Diskussion stellen wollte, indirekt als Hetzer darstellen und “kurz und bündig“ abwürgen möchte, ...
Hallo Pelikan,
zunächst einmal vielen Dank für die Rückmeldung.
Vorweg zum Persönlichen.
Was Du bislang von mir oder ich von Dir persönlich für Eindrücke habe, hilft hier wenig beim Thema AfD und Hetze weiter; zumal noch etwas misslich ist, dass Du zwar mich kennst (trete ja auch offen auf), ich Dich aber nicht (da Pelikan ganz offensichtlich nicht Deine wahre Identität ist).
Und auch noch vorweg:
wie kommst Du darauf, ich hätte Dich als "Hetzer" tituliert?
Ich hatte mich mit dem eingestellten Video beschäftigt und hinterfragt, ob die dortigen Darstellungen nur ganz neutral
"interessant" oder eben bereits "hetzerisch" seien.
Nur Interessant oder hetzerisch ?
Auf die Aussagen und - bei einer filmischen Darstellung sehr wichtig - auf die Bilder kommt es an.
Die Aussagen mit Textpassagen zu Schusswaffen, aus Gesetzen, Normen und Einlassungen von Politikerinnen stehen im Film ja nicht nur so da, sondern sind mit Bildern von Flüchtlingen, Einwanderern und Polizisten im Einsatz hinterlegt.
Alle hier werden mir vielleicht zustimmen, dass aber gerade die Bilder von Flüchtlingen Emotionen der einen oder anderen Art beim Betrachter hervorzurufen in der Lage sind.
Die Emotionen können Ablehnung hervorrufen oder - genau entgegengesetzt - Mitleid und Hilfsbereitschaft.
Geht es nicht auch genau darum im Film?
In dem von Dir vorgestellten Filmbeitrag dürften die negativen Aspekte im Vordergrund stehen, oder?
Und genau da liegt das Problem und da wird der Film hetzerisch.
Warum?
Weil wir zwar z.B. vor Fußballstadien (natürlich) den gesellschaftlichen Konsenz haben, dass staatliche Ordnung z.B. gegen Gewalt-Exzesse von Hooligans
eben nicht mit der Schusswaffe durchgesetzt werden darf, gibt es diesen gesellschaftlichen Konsenz nicht mehr, wenn es um illegale Einwanderung geht.
Deswegen also noch einmal die Frage an Dich...
Was will Pelikan mit dem Film, warum ist er "interessant" und nicht zumindest äußerst problematisch?
Wenn Du recht unbekümmert schreibst, im Film würden doch
"echte Sequenzen gezeigt werden, die unparteiisch kommentiert" würden, dann liegt genau hier der Hase im Pfeffer.
Die Bilder zeigen Aspekte der Flüchtlingssituation, so gut wie schlimm.
Die Texte dazu bringen den Schusswaffengebrauch ins Spiel - und das ist der Punkt, um den es offensichtlich auch dem Autoren des Films geht. Und dabei ist es völlig unerheblich, ob nun AfD, Frau Petry oder sonst wer persönlich auf Flüchtende schießen lassen will oder nicht...
Nicht unerheblich dann leider, dass viel zu viele AfD-Anhänger davon begeistert sind.
Wie also nun mit dem Video umgehen?
Positiv war vielleicht die Auseinandersetzung über die auch subtile Wirkung auf den Betrachter. Auch die Zielsetzung, Leute zu verunsichern und Berichterstattungen zu hinterfragen ist überhaupt nicht zu beanstanden.
Ich schlage - vor allem an Pelikan gerichtet - mal vor, sich ganz offen zu äußern:
das Video sollte trotz der obenstehenden Bedenken nicht gelöscht werden, weil ....
.
