Keine Versicherung versichert Atomkraft
Das allein schon, müsste uns alle stutzig machen. Die Atomkraftwerke sind nicht privat versichert; werden es auch nicht. Weshalb? Zu teuer, wenn dann mal doch was passiert. Die Ökonome und Versicherungen wissen es also bereits, ein Fehler, der bei Atomenergie gemacht wird, ist nicht nur unverzeihlich, sondern auch ruinös. Die große renommierte Münchner Rückversicherung hat bereits deshalb dankend abgelehnt, hier eine angemessene Versicherung zu übernehmen.
Folgeschäden GAU und Verkehrsunfall praktisch gleich?
Selbst dümmlichster Vergleiche ist sich derzeit die Atomlobby nicht zu schade. Es kursieren derzeit fragwürdige Gegenüberstellungen von Gefahren der Atomkraft gegenüber dem Verkehr. "Wenn es nur um Gefahr ginge, dürfe man auch nicht mehr in ein Auto steigen!" heißt es. Und in den Debatten schreit hier keiner auf. Ein Autounfall verursacht weder Verstrahlung für 60.000 Generationen noch die sonstigen bekannten Folgen eines GAUs. Und bei solch eingegrenzten Gefahren, die der Verkehr mit sich bringt, darf man selbst dort ohne Versicherung nicht fahren.
Nur bei Atomkraftwerken springt - genau wie bei "systemrelevanten" Banken - im Katastrophenfall der Staat ein, aber Einfluss dürfen Volk und Staat keinen nehmen. Dabei wird allenthalben die tolle freie Marktwirtschaft und das freie Unternehmertum hoch gehalten von CDU/CSU und besonders von der FDP. Weshalb also bei solch weitreichend gefährlichen Geschäften also nicht auch selbst haften? Wie meinte kürzlich noch FDP-Leader Westerwelle auf die Frage, ob er wegen der Niederlagen an Rücktritt gedacht habe, entgegnete Westerwelle: “Nein. Wenn Sie Verantwortung haben, dann haben Sie Verantwortung.“ Wofür trägt Schwarzgelb nun denn die Verantwortung? Weshalb soll hier wieder einmal das Volk haften, ohne wirklich mitbestimmt zu haben?
Wenn die Katastrophe eintritt, ist es schon zu spät
Mit Verkehrs- und anderen Unfällen können wir auch gewisse Erfahrungen machen, auf deren Hintergrund wir entsprechende Arrangements und Entscheidungen treffen können. Aber im Bereich der Kernenergie dürfen wir diese Erfahrungen gar nicht machen. Das heißt, wenn die Katastrophe eintritt, ist es schon zu spät. Werden wir hier "Helden" haben, die sich in die Strahlenherde begeben, um irgendwas zu reparieren? Jede/r Feuerwehrfrau und -mann, jeder AKW-Mitarbeiter/in müsste sich schon heute sagen, dass sie dann ran müssen. Sie werden ihren eigenen Familienmitglieder gar nicht selbst helfen können, weil sie im Einsatz sind, sich selbst verstrahlen und vielleicht nie mehr gesund oder heil zu ihren Familien zurück kehren werden. Spätestens dann wird die Betreiberfirma vor Ort bleiben und die ersten Notfallsituationen meistern müssen. Dies wird jedoch und wurde nie diskutiert.
Jeder kann sich seit Fukushima sehr leicht ausmalen, wie schwierig es sein wird, Kinder aus Schule oder Kindergärten zu holen, wenn Verstrahlung droht und evakuiert werden muss. Familien werden quasi so auseinander gerissen. Ob genügend Notunterkünfte da sein werden, steht ebenfalls in Frage. Auch ältere Bürger werden viel benachteiligter sein im Falle eines Atomunfalls. Nur wer dies alles akzeptieren kann, kann für Atomenergie sein. Alles andere wäre Realitätsverlust.
Zwanghaftes Lügen, Täuschen, Verharmlosen vorprogrammiert
Bei riskanten Technologien wie der Kernkraft hat sich also einvernehmlich zwischen den Entscheidern eine Art Zwang entwickelt, eine totale Irrtumslosigkeit wie z.B. die "Sicherheit" deutscher AKW und Endlager - zu behaupten, die schon beim Einschalten von Verstand und Logik auszuschalten ist.
Vertrauen - bei Atomenergie gänzlich unangebracht
Für die Durchsetzung von Atomkraft ist also Vertrauen und Glauben unerlässlich, Wissen, Information und Aufklärung brächten die Atomenergie mit Sicherheit zu Fall. Daher ist ohne Vertrauen herauf zu beschwören, ein organisierter Umgang mit gefährlichen Zukünften gar nicht möglich. Beim Gesellschaftsvertrag, wie etwa dem institutionalisierten Umgang mit Unfällen, besteht das Vertrauen darin, dass man beispielsweise nach einem Verkehrsunfall jemanden haftbar und zu Ausgleichszahlungen oder Wiedergutmachung heranziehen kann. Die Kernenergieindustrie aber hat diesen Gesellschaftsvertrag sehr diffus gestaltet und nun auch gebrochen.
Es wird offenbar, dass für etwaige Risikoszenarien nicht genügend oder teilweise überhaupt keine Vorsorge getroffen wurde. Wo das Handbuch endet, enden die Ideen, endet die Organisation, endet die Hilfe, Schaden vom Volk und von der Landschaft abzuwenden. Unverantwortlich also!
Atomkraft gefährdet auch Demokratie
Eine Gesellschaft basiert aber in vielen Entscheiden auf abstraktes Systemvertrauen. Wenn aber die Grundlage dieses Vertrauens untergraben wird, dann zerstört das auch den Glauben an die Demokratie. Damit wirkt diese unverantwortliche Umgang mit Atomenergie letztlich auch sehr schädlich auf die kulturellen und gesellschaftlichen Werte, die wir uns hierzulande gesetzt haben und die gerade von Schwarzgelb ja immer von uns gefordert werden. Atomenergie schafft also zunehmend auch unsere Demokratie ab, wenn wir nicht aufpassen. Das müsste uns sehr wichtig sein. Weniger wichtig wäre das für die Energiekonzerne. Die können auch in Diktaturen weiter Atomenergie und Atommüllberge produzieren - ganz einfach an den Menschen vorbei.
Frau Mundvoll
