Gut, gut. Dann sind wir ja einer Meinung, dass nichts vorgetäuscht wurde, sondern das Kosten von der Haupttribüne auf die Nordkurve zu verlagern waren und dass vermutlich die Kosten steigen werden, was aber noch nicht sicher ist aber mittlerweile möglich.
Letzteres hätte aber auch ein Blinder mit einem weißen Krückstock vorraussagen können, wenn man eine Kostenkalkulation aus den Jahre 2010, wenn sie nicht gar aus dem Jahre 2009 war, zur Abstimmung beim Bürgerentscheid zu Grunde legt.
Mittlerweile sind dann also mindestens 2 Jahre vergangen. Setzt man eine Preissteigerungsrate der Bauwirtschaft von sehr zurückhaltenden 5% p.A. voraus sind wir innerhalb von 2 Jahren schon bei knapp 11% Preissteigerung. Das läge dann absolut im Rahmen und wäre kein echter Grund zur Aufregung. Im Augenblick liegt man ja wohl ganz deutlich drunter, wenn ich das richtig sehe, bestätigt Ihr das ja auch.
Übrigens ist der Betonpreis allein von 2010 zu 2011 um knappe 11% gestiegen.
Die Stahlpreise und deren steigende Kosten schwanken seit etwa 2003 um 20%-70% pro Jahr.
Von daher sind schwankende Kosten sehr normal.
Zur Versachlichung der ganzen Diskussion hier würde ich auch gerne noch was beitragen:
Hier mal ein Überblick zur Einordnung und Bewertung der bundesdeutschen Stadien.
Durchgeführt von der Helmut-Kalthoff-Stiftung für den Verein Preussen Münster.
Da ja immer ganz gerne das "Argument"
VIP-Logen an den Haaren hinter sich hergezogen wird:
Laut dieser Studie hat der sog. linke Kultclub FC St. Pauli über das Doppelte an Buissines Seats und Logen, als das Eintracht-Stadion nach dem Umbau.
