Hallo Militärforscher,
Leute mit deinen Fähigkeiten sollten Argumentationsseminare geben
Na - dann versuche ich es mal ... weil ich gebe nämlich solche Seminare
www.klaus-marwede.de/?page_id=206
Aus welchem Grund wird die Militärforschung hier so sehr ins negative Licht gerückt?
Zu nächst mal ist "Hallo Forum" ein bisschen oberflächlich als Anrede - hier sind durchaus differenziert denkende Menschen unterwegs, die es verdient haben nicht so pauschaliert zu werden (siehe auch "Ihr Protestler").
Den Photos nach zu urteilen scheint sich der Protest nur auf die militärische Nutzung zu beziehen.
Man könnte z.B. mal über die Frage reden, zu welchen Zwecken eine VERTEIDIGUNGSarmee ein Transportflugzeug für so lange Strecken braucht.
Was wä(h)re, wenn diese Forschung sich auf ein ziviles Flugzeug beziehe,...
Niemand spricht hier gegen zivile Luftfahrt - noch nicht mal gegen den Flughafen an sich. Das wird den Bürgerinitiativen von interessierter Seite in den Mund gelegt. Fakt ist: Man kann an diesem Flughafen forschen - so wie er ist. Und man kann mit wenigen Ausnahmen alles machen - und für die Ausnahmen kann man ausweichen. Ansonsten verweise ich auf den Kompromissvorschlag von Fachleuten:
www.querumer-forst.de/?page_id=1386
zum Beispiel die Verringerung des Kraftstoffverbrauches. Wä(h)rt ihr immer noch dagen?
Natürlich nicht. Aber man kann ja auch FÜR zivile Forschung sein - und gleichzeitig GEGEN militärische Forschung.
Ich meine hier ist etwas, was die Welt nachhaltig verbessert,
und ihr scheint euch dArüber aufzuregen.
Meinst Du den A400 (um den es in diesem Thread ja geht) mit "nachhaltig verbessern"? Vielleicht brauchst Du ja wirklich mal ein Seminar in Argumentation
Generell profitiert ihr ALLE direkt oder indirekt von der Forschung, die für militärische Zwecke gemacht wird.
Sorry - das ist die alte "Teflon-Debatte" ... die da sinngemäß sagt, dass wir nicht so schöne Bratpfannen hätten, wenn man nicht so viel Geld in die Militärforschung gepumpt hätte ...
Zum einen profitiert die Region durch die bessere Infrastruktur, die im Zuge hier aufgebaut wird.
Oder sie leidet unter dem Rückbau von Natur ... Das ist Ansichtssache, - aber kein Argumentationsmangel.
Dies macht den Standort Braunschweig attraktiver für andere Unternehmen. Deutschland insgesamt ist ein großer Exporteur von Militärtechnik in die ganze Welt, dies bedeutet ein großer Anteil des Bruttoinlandsproduktes wird von der Rüstungsindustrie erzeugt, was nebenbei auch zu eurem gehobenen Lebensstandar(d) beträgt.
2005 waren es 7,7 MRD Euro:
www.sueddeutsche.de/politik/548/442288/text/
Gegenüber einer etwas veralteten Zahl von 2003 (2.129,2 MRD) sind das 0,36% vom BIP - also mindestens aus wirtschaftlichen Gründen zur Not entbehrlich. Man muss nur entscheiden was man will und was nicht.
Hingegen exportiert die Branche der Erneuerbaren Energien 2007 ca. 9 MRD Euro. Auch nicht viel - aber doch 17% mehr als die Rüstungsindustrie. Immer schön bei den Fakten bleiben
Nebenbei werden die Ergebnisse der Forschung auch im zivilen Bereich eingesetzt (schaut euch dazu einfach mal die Geschichte des Internets oder von Teflon, Radar, etc. an).
Wusste ich doch, dass das Teflon-Argument noch kommt *ggg*. Und dass das Internet eine militärische Wurzel hat finde ich im Zweifel eher bedenklich. Marktreif wurde es im Übrigen an Universitäten, und nicht im miliärischen Bereich:
de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Internets
Ein weiterer Punkt ist, das durch diese Forschung Leben gerettet werden. Dadurch das den Soldaten besseres Gerät zur Verfügung steht steigt natürlich auch deren Überlebenschance.
Die Überlebenschance von Soldaten steigt im Wesentlichen dadurch, dass man sie nicht in Konflikte entsendet die sie nicht gewinnen können - in einem Land wo mittlerweile sogar der Präsident völlig zu Recht darauf hinweist, dass er eine Offensive nicht dulden wird, wenn es keinen Rückhalt dafür in der Bevölkerung gibt.
Gegen all dass protestiert ihr wirklich, wenn ihr da rausgeht und für den "Frieden" protestiert. Ich wette niemand von euch Protestlern hat da schonmal drüber nachgedacht, oder??
Unter uns Liebhabern guter Argumentation - Ich bin kein "Protestler" und ich habe darüber nachgedacht
Viele Grüße
der Klaus
PS: Aber ich finde gut, dass die CDU sich jetzt mal aus dem Loch traut ... nur ... warum als "Spion"?
PSS:
unglaublichaberwahr.blog.de/2009/01/13/volker-pispers-terrorismus-usa-teil-1-5370492/
