C_Mann schrieb:Rosenbaum zitierte
Das MU (Nds.Umweltministerium) hat weiterhin eine Genehmigung gemäß § 9 AtG zur Bearbeitung, Verarbeitung und sonstigen Verwendung von Kernbrennstoffen außerhalb genehmiungspflichtiger Anlagen erteilt
(Hervorhebung von C.M.)...
-seit längerem klar ist, dass die Ortsdosisleistung an der Betriebsgrenze des Thuner Geländes die von Gorleben um ein mehrfaches übersteigt?
(vor allem an dem Messpunkt am westlichen Grenzzaun, der sich nicht, wie von eckert behauptet in 3m Entfernung zur Halle, sondern im Abstand von ca.20m befindet, so dass die Grössenordnung sich mit anderen Anlagen durchaus vergleichen lässt)
- eine Umgangsgenehmigung mit plutoniumhaltigem Müll in den Vorbereitungen zur Genehmigung der geplanten Betriebserweiterung erneut vom Gewerbeaufsichsamt bestätigt wurde? Plutonium kommt ausserhalb von abgebrannten Kernbrennelementen praktisch nirgends vor.
(Wenn Plutonium anders definiert ist, liegt das an einer entsprechenden Verdünnung)
Eben! Ganz genau! Das ist nämlich eigentlich das Üb(e)liche und oft auch einzige, Strahlung zu minimieren. Meist wird das Zeug deshalb in Ozeanen "entsorgt", wo es zwar viele Fische und Kleinstlebewesen verstrahlt, aber durch die Größe der Meere die Strahlung sozusagen "verdünnt" wird. Macht Japan übrigens gerade bei Fukushima!
- das Vorhandensein von Tritium in erheblichem Maße, insbesondere bei
Bewuchsproben von 2003
(s.S.37) festgestellt wurde (als ein ziemlich eindeutiger Indikator für den Umgang mit Kernbrennmaterial)?
...
- letztlich auch eine hohe Intensität von Neutronenstrahlung auf das Vorhandensein von Kernbrennstoffen hinweist?
[/size]
Unerträgliche Lügerei
Danke C.M. für diese aufschlussreichen Hinweise.
Das kann ruhig groß rauskommen!
Diese unerträgliche Lügerei, Verdrehen des Thema auf "harmlose Medizintechnik, die man ja seit Jahren dort betreibe" und Weglassen der längst den Aktionären angepriesenen schwunghaften Atommüll-Handel - Herr Eckert hat seine Ehrbarkeit verspielt.
... - Wenn bei den genannten Bewuchsproben für die
spezifische Aktivität (in Bq) von Tritium vom NLWKN merkwürdigerweise ein Grenzwert(3000Bq/kg) angegeben wurde, der dem Belastungswert entspricht, ab dem verstrahlter Boden saniert werden muss (siehe BZ zum ehemaligen Buchler-Gelände) wurde?
Haben wir etwa nichts gelernt?
An die Buchler-Verseuchung können sich einige gewiss noch gut erinnern und wie das damals lief. Und die Firma, mit der wir es jetzt zu tun haben, steht nicht nur auf dem (neuen) Buchler-Gelände, sondern man kennt sich gegenseitig und gewisse Arbeitsbereiche zwischen Health-Care und Medizintechnik dürften ebenfalls miteinander zu tun haben, was ja offen erkennbar ist.
Siehe auch:
>
BUCHLER-CHRONIK
Immerhin funktioniert die Pressearbeit von BISS und BIBS hervorragend. Großes Lob meinerseits!
Gerade erhalten ziemlich viele Haushalte in Braunschweig flächendeckende Richtigstellung in der Sache Eckert & Ziegler "Umweltdienste" Geselllschaft
mit beschränkter Haftung (!). Ob da Herrn Eckerts "Pressepeinlichkeiten" ähnlich viele erreichen werden, glaub' ich da eher nicht.
Umweltdienste GMBH!
Fällt da was auf? Ich meine, nicht nur das Eti-Nett "Umwelt" und "Dienst", sondern die Rechtsform des "neuen" Unternehmens?
Die neue Braunschweiger Zeitung vom 1. Februar 2012, (Online-Titel/ Prinversion S. 20) berichtet:
„Aufarbeitung von Atommüll“
Pläne der Firma Eckert & Ziegler machen Anwohner misstrauisch – Bibs verweist auf Bauantrag
Veröffentlicht am Mittwoch, 01. Februar 2012
Von Marion Korth
Braunschweig. Die Befürchtungen der Anwohner bleiben, daran hat auch das große Expertenhearing aus Anlass der Baupläne des Unternehmens Eckert & Ziegler in Thune (die nB berichtete) nichts geändert.
Die Hallenerweiterung ist das eine, aber was geschieht danach?
„Wir glauben den Ausführungen von Herrn Dr. Eckert nicht, der immer nur davon spricht, der bestehende Geschäftsbetrieb soll modernisiert werden“, sagt Rolf Wernicke. Er wohnt seit 1948 in der benachbarten Siedlung.
Seine Befürchtung und auch die der anderen Kritiker: Dass es in Zukunft in Thune nicht mehr nur um medizinische Produkte gehen soll. Wernicke hält es nicht für Zufall, dass Dr. Eckert immer nur über die Eckert & Ziegler Nuclitec AG, nicht aber über die Eckert & Ziegler Umweltdienste GmbH spricht. Letztere wird in dem Bauantrag für die neue Halle genannt.
Als Hinweis darauf, was eigentlich das Ziel des Unternehmens ist, verweist die
Bibs auf eine Präsentation vor dem Eigenkapitalforum in Frankfurt. Aus dem gehe hervor, dass es sich bei den Plänen für den Neubau eindeutig um eine Erweiterung handelt, mit dem das „Marktvolumen von bis zu 50 000 Konradcontainern“ ausgeschöpft werden solle. [Hervorheb. red.] Die Bibs sieht diese Aussagen durch den Text des Bauantrags für die neue Halle bestätigt..."
www.neue-braunschweiger.de/Aufarbeitung_von_Atommuell/
Es braucht gar kein Rätseln mehr, was da vorgeht oder demnächst vorgehen soll. Dass Eckert hier die bisherige Medizintechnik in den Vordergrund rückt, sein eigenes Aktionärs-Kapital-Schaubild nebst ergänzenden Gewinnaussichten hinterm Berg hält ist sogar höchst verdächtig!
Abendgruß
Helmhut
