Was, wenn das Stadion teurer wird?
Wenn dem so sein sollte, würden die Bürger, so ein Braunschweiger Bürger, quasi einem Blankoscheck zustimmen. Hier eiert man dann herum:
"Eine erneute Bürgerbefragung wäre aus Sicht der Verwaltung nur nötig und sinnvoll, wenn die Kosten
wirklich exorbitant die vorgesehene Marke überschreiten würden und damit das zur Abstimmung stehende Projekt praktisch nicht mehr dasselbe wäre." Was immer das letztlich heißen wird. Da ja der Normalfall derzeit bei solchen Projekten so liegt, dass am Ende die Fertigstellung oftmals mehr als dreimal so teuer wird, kann also ein dreimal so teures Stadion dann wohl nicht mehr als exorbitant gewertet werden und ein Stadionausbau, auch ein weitaus teuerer, bleibt dann immer auch ein Stadionausbau. Also können wir Bürger uns getrost darauf einstellen, dass kein Grund für eine weitere Befragung vorliegen wird, auch wenn es deutlich teurer wird.
Stadion mit Laufbahn überhaupt wettbewerbsfähig?
Ein anderer Bürger fragte: "Braunschweig hält sich im Gegensatz zu fast allen anderen Städten eine Laufbahn im Stadion, was viele Fans bedauern. Dieser potenzielle Nachteil gegenüber anderen Stadien sieht die Stadtverwaltung nicht und beabsichtigt auch nicht, diese auszugleichen."
Man hofft hingegen auf Leichtathletik-DM oder -WM's, die zusätzliche Gelder und Events einspielen sollen, dies geht jedoch auf Kosten der reinen Fußballfans und eine WM gibt es auch nicht jedes Jahr in Braunschweigs Stadion. Das wird eher seltener stattfinden.
Erneut eine Subvention durch die Bürgerschaft
Eine Braunschweigerin fragte: "Zur Investition in den Bau von Logen und Gastronomie: Fließt dieses Geld über höhere Mieten, Steuereinnahmen etc. im Laufe der nächsten Jahre in die Stadtkasse zurück oder handelt es sich hier (wieder) um eine Subvention zum Vorteil weniger auf Kosten des Steuerzahlers?"
Die Stadt rechtfertigt hier frühere Subventionen aus Bürgergeldern als auch die neuen Hinzukommenden mit der Eintracht als Hauptwerbeträger der Stadt, als Freizeitattraktion und sogar als Vorteile bringender Wirtschaftsbetrieb. Dabei ist es völlig egal, ob der so genannte vorteilhafte
Wirtschaftsbetrieb Miese macht und finanziell aus dem Bankrott gerettet werden muss.
Man gibt dabei grundlegend den noch nicht feststehenden Aufstieg als mögliche Geldeinnahme an und spekuliert damit fantasievoll mit höheren Pachteinnahmen aus der 2. Liga. Weshalb auch nicht, bei der Bankenkrise haben solche Blasen auch Jahre lang funktioniert.
Dass die Eintracht selbst ihren Kubus bezahlt, betrachtet die Stadt als beachtlichen Beitrag. Dass die Bevölkerung für den Spaß die restlichen 12,3 Millionen beisteuern soll, sind eher Peanuts und selbstverständlich.
Zahlen dann die Umland-Fans auch für den Ausbau?
Rudi S. aus Braunschweig fragt: "Kann die Befragung der Bürger repräsentativ sein? Die Eintracht-Fans werden mit Ja stimmen, und der größere Teil der Bürger bleibt der Abstimmung fern."
Eintracht Braunschweig antwortet: "Die Bürgerbefragung hat der Rat der Stadt beschlossen. Unabhängig hiervon können wir festhalten, dass ein sehr großer Anteil unserer Fans und Sympathisanten aus dem Umland von Braunschweig, aus Wolfenbüttel, Salzgitter, dem Harz, aus Gifhorn, aus Peine oder auch Helmstedt kommt und nicht an der Befragung teilnehmen darf."
Da ist man aber mal sehr auf den Fragesteller eingegangen. Den interssierten zwar eher jene, die das Fußball weniger prickelnd finden und die Umfrage als reine Fußball-Frage missverstehen könnten und deshalb womöglich der Wahl fernbleiben könnten, aber das ist ja egal und gut so. Da muss man sich keine weitere Antwort zu einfallen lassen. Die Umfrage soll ja eigentlich vorrangig eine Befürwortung ergeben. Und die Antwort des Eintracht-Sprechers zeigt ja wohl eine sehr gerechte Haltung. Ja, wie unfair ist es doch, dass nicht alle Fans aus dem Umland auch noch mitstimmen können. (Quelle:
newsclick
)
Wenn also alle Umland-Fans mitbestimmen dürften, dürften die dann auch mitzahlen? - fragt sich hierbei doch so mancher Außenstehende. Natürlich werden weniger Fußballinteressierte dazu neigen, gar nicht zur Abstimmung zu gehen und vor allem die Fans daran ein starkes Interesse haben, ihr Stadion moderner vorzufinden und dafür sollen und werden dann alle anderen - auch mit Sicherheit die Nichtinteressierten und auch die Zuhausebleiber gerne zahlen. Sie könnten ja auch hingehen, um mit einem klaren Nein stimmen. Selbst Schuld, wenn sie's nicht tun - oder?
PPP - nur bei völligem Neubau möglich?
Auf die Frage, weshalb man denn nicht einen Neubau des Stadions an anderer Stelle in Aussicht hätte, antwortet die Stadtverwaltung:
"Ein Stadionneubau für ein echtes neues Fußballstadion am Stadtrand, das einschließlich aller notwendigen neuen Infrastruktur und Erschließung mindestens 55 Millionen Euro kosten dürfte, ist im Hinblick auf die vielen anderen wichtigen Aufgaben der Stadt und der Tatsache, dass sie prinzipiell keine reiche Kommune ist, ganz unrealistisch.
Dazu bedürfte es eines großen Unternehmens als Partner (wie in Leverkusen, Hoffenheim, Wolfsburg oder Red Bull Leipzig), der wohl auch
langfristig nicht in Sicht ist. Würden die Bürger schon die wesentlich kleinere Stadionvariante ablehnen, wird gewiss auf lange Zeit ohnehin
nie wieder ein Politiker in Braunschweig sich mit einem Fußballstadion beschäftigen wollen."
So möchte es uns die Stadt alternativlos darstellen, damit möglichst alle von einer anderweitigen Finanzierungsmöglichkeit absehen und mit einem alternativlosen JA stimmen. Schon jetzt bezweifelt man aber offen, dass gute spendable Sponsoren aufzutreiben sind. Wer aber wird dann in den VIP-Logen sitzen, die wir bezahlen soll?
Einen Businessplan, wie von einem Bürger erfragt, wird es selbstverständlich nicht geben. (Quelle:
newsclick
)
Bürger wählen Katze im Sack
Hier muss man sich also als abstimmender mündiger Bürger einfach nur an Treu und Glauben und etwaige Spekulationen halten. Das dürfte doch wohl nicht zu viel verlangt sein von den Bürgern und vor allem nicht von den Fans.
Denn mit zeitgemäßer Gastronomie und Komfort können Einnahmen erzielt werden, die sonst nicht möglich wären, meint die Stadtverwaltung. Dabei sind schon derzeit die Eintrittspreise für viele recht gesalzen. Und gerade im Hinblick, dass auch viele sozial Schwache oder gering Verdienende die Fußballspiele besuchen, bringt die Frage nach dem Preis einer Luxus- oder Business-Ausstattung auf: Wer also soll die gehobene Gastronomie besuchen, wenn das Geld knapp wird im eigenen Beutel? Wer profitiert durch den beschriebenen Komfort am Ende wirklich, wenn auf lange Sicht angeblich kein größeres Unternehmen in Sicht ist?
Aber auch das scheint zweitrangig, weil ja die tollen modernen Toiletten in den Fokus der Fans geraten sind, die man dann vielleicht auch noch Einnahmenerzielend mit Münzgeld gegen einen kleine Aufpreis gefüttert werden können. Schließlich müssen die ja auch sauber gehalten werden, das treibt die Personalkosten wieder hoch und so weiter und so fort.
