Herr Eckert hat ja auf der Veranstaltung in der Stadthalle mehrfach ausgeführt, dass die schokoladentafelschweren medizinischen Strahler in einem Tresor lagern, der auch Artilleriebeschuss standhält. Es handelt sich dabei um Sonden zur Bestrahlung von Gebärmutterhalskrebs die eine extrem hohe Aktivität haben. Das sind in der Regel Alpha Strahler mit einer extremen Zerfallsrate (daher auch die Kurzlebigkeit) aber einer sehr geringen Reichweite. Würde ja auch wenig Sinn machen wenn ich einen Tumor im Gebärmutterhals bestrahlen will, das angrenzende Zimmer in 5m Entfernung mit zu bestrahlen.
Was unmittelbar zu der Veranstaltung in der Stadthalle zurückführt.
Diese so hochaktiven Strahler im Tresor mit einer Reichweite von 5-30cm sorgen definitiv nicht für eine Grenzwertüberschreitung am Zaun der Firma.
Auf dem Gelände müssen noch ganz andere Sachen lagern, die auch durch Wände noch derartige Messwerte in 5m oder noch sehr viel mehr Meter Abstand erzeugen können.
Das können eigentlich nur Gamma Strahler z.B. wie die auf der Veranstaltung erwähnte Caesium Box sein. Nach einiger Rumdruckserei wurde ja gesagt, es gibt da so eine Box und man wartet auf den Sachverständigen der entscheidet, wie diese Caesium Box entsorgt werden kann. (schon komisch als Kompetenzzentrum auf einen Sachverständigen zu warten…)
Und hier schließt sich der Kreis ein zweitesmal… Caesium 137 ist ein künstliches Radionuklid, kommt in den medizinischen Anwendungen nicht vor.
de.wikipedia.org/wiki/Radionuklid
Hat also nichts mit der Tafelschokolade im Tresor und der sicherlich nötigen Medizintechnik zu tun. Es gibt also eine zweite Schiene auf der die Firma fährt und die sicherlich noch lukrativer ist als der Tresor voller Sonden.
Nebenbei muss dieser lukrative NebenmedizinJob auch schon ein paar Tage älter sein…den wie kämen sonst wohl die hohen Strahlungswerte außerhalb des Geländes zustande.
Und hier setzt jetzt mein Kritikpunkt an, den ich derzeit in der ganzen Diskussion völlig vermisse und dass geht insbesondere gegen das Gewerbeaufsichtsamt. Eigentlich müsste doch jeder Mitarbeiter ständig ein Dosimeter tragen…. Wenn ich außerhalb des Geländes der Firma schon eine permanente Grenzwertüberschreitung habe, kann doch (und hier folgen wir einfach dem Strahlensatz) innerhalb des Kontrollbereichs der Firma kaum ein geringerer Wert vorliegen. Damit sind die Mitarbeiter permanent einer ständig erhöhten Belastung durch Strahlen (Neutronen Strahlen nicht berücksichtigt, da die Quelle nicht bekannt ist) ausgesetzt. Ich hoffe Herr Eckert als Interessenvertreter seiner Aktionäre weiß, was er seinen Angestellten in Thune aufbürdet.....
