CDU Wahlkampf

Danke Frau Mundvoll, natürlich Web-Löwen und nicht Weg-Löwen...

danke für den link, hatte ich vergeblich gesucht...
... leider ist der Brief aber auf der Homepage der Web-Löwen noch nicht eingestellt. Wir haben ihn aber auf Papier im Rathaus.

Schwierige Aufgabe für die Lokalredakteure, denen dieser Tagesordnungspunkt so wichtig war, dass er trotz der späten Nachstunde um 23 Uhr noch für die heutige Ausgabe der Zeitung aufgearbeitet wurde.

Auf den Frontalangriff seitens der Web-Löwen wird sinnentstellend eingegangen, sie würden beklagen, daß "jetzt die Verantwortung auf die Bürger abgewälzt werden soll" ...
"die Fans kritisieren, dass nun die Bevölkerung entscheiden soll..."

Das steht zwar auch in dem Brief der Web-Löwen, ist aber so arg sinnentstellend, als wenn im Brief nur die Verantwortung und die Zuständigkeit des gewählten Rates eingefordert würde.

Den eigentlichen Zusammenhang des zweiseitigen Schreibens der Web-Löwen mit dem Ausspielen dieses Projektes gegen Schulen und Kindergärten zu reinem Wahlkampfzweck der CDU möchten die Redakteure Meyer und Fiene den Lesern des Blattes lieber verschweigen...

...kein Wunder, denn die Lokalredaktion hat diesen CDU-Wahlkampfschachzug ja selbst mit aus der Taufe gehoben.

Um dazu möglichst objektiv Stellung zu nehmen, müsste das Schreiben in die Öffentlichkeit.
Weder Zeitung noch der Rat, noch die betreffende Fan-Gruppe Web-Löwen selbst haben bisher das Schreiben online gestellt beziehungsweise irgendwo anders offen gelegt.

Was waren die genauen Beweggründe, sich gegen die Umfrage auszusprechen?

Frau Mundvoll

Nach einiger Suche ... wurde unser Fraktionsbüro im Gästebuch der Web-Löwen fündig:

Absender: Web-Löwen · www.webloewen.de
CDU-Fraktion
Herr Wolfgang Sehrt Fraktionsvorsitzender
Platz der Deutschen Einheit 1
38100 Braunschweig

Braunschweig, den 16.11.´10
Offener Brief und Petition zur Rücknahme des Punktes 1667 / 10
(Bürgerbefragung zum Städtischen Stadion an der Hamburger Straße)
Sehr geehrter Herr Sehrt, sehr geehrte Ratsmitglieder, anlässlich der heutigen Ratssitzung zum Stadionausbau bitten wir Sie den Antrag zur Bürgerbefragung im Februar 2011 zurückzuziehen, bzw. diesem nicht zu entsprechen, also nicht zuzustimmen.

Begründung:
Politik muss verlässlich sein, einschätzbar und in ihren Grundaussagen beständig.
Ist sie das nicht, wird ein Rat der Stadt obsolet.
Spätestens seit dem 2.Liga-Aufstieg 2005 wurde massiv, auch aus den großen Fraktionen des Rates, darauf gedrängt das Stadion auszubauen. In den Anfängen sogar derart massiv, dass der Ausbau, mit den damaligen Überlegungen zur Finanzierung, zu einem ernsten Risiko für den Verein Eintracht Braunschweig geworden wäre. Der politische Druck aber - der damals bewusst auch in den großen Fraktionen erzeugt wurde und in eine umfassende, bauliche und finanzielle Planung aller Seiten mündete, sich im Ausbau der Nordkurve im Sommer manifestierte - ist jetzt da.

Dieser selbst gewählten Politik und Willensbildung haben sich die großen Fraktionen nun auch konsequenterweise zu stellen.

Es kann nicht sein, dass man Vorhaben politisch mit großem Brimborium forciert, dann, bei der Frage der Verantwortlichkeiten, diese dem Bürger zuschiebt, um nicht selber zu seinem
Wort zu stehen.
Das ist eine Frage der Grundwerte jeglicher Politik! Übernehmen Politiker keine Verantwortung mehr, stellt sich die Frage nach der Sinnhaftigkeit ihrer Aufgaben. Dann reichen auch eine funktionierende Verwaltung und der Bürger selbst.
Der Versuch eine Koketterie zu Stuttgart 21 zu wagen, um nicht selbst Verantwortung zu
übernehmen, verbietet sich dazu von vorne herein. Die Kosten des Umbaus der Haupttribüne sind nicht exorbitant gestiegen, es haben sich weder in der Infrastruktur noch im Nutzungskonzept Veränderungen ergeben, Planzahlen haben sich nicht wesentlich verändert.

Web-Löwen · www.webloewen.de
CDU-Fraktion
Herr Wolfgang Sehrt Fraktionsvorsitzender
Platz der Deutschen Einheit 1
38100 Braunschweig
Web--Löwen Eintracht Braunschweigs erster Internet Fan-Club von 1999

Seite 2
www.webloewen.de
Hier nun auf Stuttgart 21 zu verweisen entbehrt, auf Basis der Rahmenbedingungen, somit jeder Grundlage.

Schließlich wurde von den großen Fraktionen, als auch vom Oberbürgermeister, öffentlich
ganz erheblicher, politischer Druck aufgebaut – inklusive der Verschiebung der
Ausbauentscheidung wegen Abstieg – auf Eintracht Braunschweig. Hier waren sich nicht
wenige Ratsmitglieder nicht zu schade den neuen Verantwortlichen, gleich zu Beginn ihrer Amtszeit, öffentlich schallende Ohrfeigen zu verteilen.
Dann wurde der Ausbau abermals verschoben, mit der Begründung der Finanzkrise.
Jetzt ist es weder der Abstieg bei der aufstrebenden Eintracht, die ihrerseits ihren
eingeforderten, finanziellen Anteil nun stemmen kann, noch die Finanzkrise, die den Ausbau verhindert. Jetzt ist es plötzlich die fehlende Verantwortung der Politik, die den konsequenten Ausbau verhindert.

Lassen Sie sich gesagt sein, dass wir als Fans mit den Begründungen Abstieg und
Finanzkrise noch halbwegs leben konnten. Zumindest waren diese Argumente
nachvollziehbar.
Mit der fehlenden Verantwortung, zu einem politisch selbst mitinitiierten Bauvorhaben, werden wir nicht leben. Das wissen wir schon jetzt. Uns fällt nämlich auf, dass es ähnliche Entscheidungen weder beim Staatstheater, noch bei Schlossneubau, noch beim Abriss des FBZ, noch beim Abriss der Eishalle, noch bei vielen anderen Objekten der Stadt gab.
Das kann in unseren Augen kein Zufall sein.

Wir wissen sehr genau, dass Eintracht Braunschweig ein populäres Thema ist, an dem man sich profilieren kann. Wenn es jedoch um Existenzfragen geht, dann hat populäres Handeln vor Verantwortung zurückzutreten.

Sehr geehrter Herr Sehrt, seien Sie ein Mann! Stehen Sie zu Ihren gemachten Zusagen
gegenüber den Stadionnutzern, zu denen nicht nur Eintracht gehört!

Sehr geehrte Ratsmitglieder, lassen Sie sich nicht auf ein populistisches Glatteis führen, dass da heißen könnte:

Stadion vs. Kindergärten, Stadion vs. Schulen, Stadion vs. Krankenhäuser.
Wenn Sie sich dieser Argumentation hingeben, heißt die nächste populistische Abwägung:
Staatstheater vs. Kindergärten, Parks vs. Schulen, Museen vs. Krankenhäuser.

Wir sind nicht grundsätzlich gegen Bürgerentscheide. Ganz im Gegenteil. Nur müssen diese ein Projekt von Anfang an begleiten und nicht nach Lust und Launen einer höchst wechselhaften Politik.

Auch uns reizt ein nachträglicher Bürgerentscheid zu den Trümmergrundstücken FBZ und Eishalle. Nur seriös wäre das nicht.
Stehen Sie zu ihren getroffenen Entscheidungen!
Freundliche Grüße
Die Web-Löwen
Fanclub Eintracht Braunschweig

Olly schrieb:

Empfinde ich persönlich als eine Superreaktion des Fanclubs, der soziale und bildungsrelevante Interressen über die eigenen stellt. Soetwas findet man in der ach so "familienfreundlichen" Stadt Braunscchweig leider sehr selten.

Was für ein gigantischer Unsinn!
Die Web-Löwen sagen und meinen was ganz anderes!
Jeder der lesen kann erkennt das sofort.
Sie fordern die Umsetzung des Ausbaus der Haupttribüne, weil das längst im Rat der Stadt beschlossen wurde.
Versuchen Sie hier nicht die Dinge in ihrem Sinne zu verdrehen.

Kulle Wumpenteich schrieb:

Olly schrieb:

Empfinde ich persönlich als eine Superreaktion des Fanclubs, der soziale und bildungsrelevante Interressen über die eigenen stellt. Soetwas findet man in der ach so "familienfreundlichen" Stadt Braunscchweig leider sehr selten.

Was für ein gigantischer Unsinn!

Gigantisch? Unsinn?
Also sind die Weblöwen nicht für soziale bildungsrelevante Interessen? Oder doch?
Wenn Sie so polemisch reagieren, geht das nicht in einem Forum. Das wirkt leicht so, als seien wir hier emotional ins Stadion geladen.
Außerdem, wenn Sie, wie Sie angeben, ein Linker und Weblöwe sind, der dieses unten verlinkte Schreiben mit verfasst hat, schaden Sie mit dieser polemischen Art Ihrem hier so sehr gelobten Fanclub doch gerade selbst und den vielen sozialen Forderungen ihrer Partei auch, die sich für Benachteiligte gerne einsetzen möchte.

Die Web-Löwen sagen und meinen was ganz anderes!
Jeder der lesen kann erkennt das sofort.

Sie verlinken hier zur Diskussion an anderer Stelle in diesem Forum. Dort stehen jedoch gerade auch reichlich Argumente g e g e n den Ausbau. Und jeder, der lesen kann, erkennt das auch sofort.

Sie fordern die Umsetzung des Ausbaus der Haupttribüne, weil das längst im Rat der Stadt beschlossen wurde.
Versuchen Sie hier nicht die Dinge in ihrem Sinne zu verdrehen.

In der Tat, dieser Fan-Club fordert von der CDU von ihrer Umfrage zurück zu treten, sie zurück zu ziehen (siehe Absatz 1), weil sie sich wie die Weblöwen meinen, vor ihrer politischen Verantwortung zu drücken versucht. Das Zurückziehen der CDU-Umfrage ist sehr zu begrüßen, zumal sie uns weitere 150000 EUR Steuergelder erspart, die wir ebenfalls sehr gut in soziale und kulturelle Projekte stecken könnten.

Aber auch BIBS wie andere Parteien haben nichts gegen das Stadion, die Nordkurve, die Eintracht und viele begrüßen die Aufforderung, diese Pseudo-Umfrage zurück zu ziehen. Da wurde Eintracht und Stadion doch ziemlich unterstützt. Nun aber, weil die finanzielle Lage schlecht ist, darf man doch überlegen, ob der weitere Stadionausbau überhaupt zum jetzigen Zeitpunkt notwendig ist und wirklich jetzt sein muss.

In den Fan-Blogs werden aktuell Überlegungen angestellt, wie man Leute zur Urne schleppen kann und es ist die Rede von Wolters-Wahlwerbung, wo Etikettenwahlaufrufe auf Bierflaschen möglich wären und so weiter. Sie wissen also bereits, dass Ihr Brief an Sehrt keine Wirkung haben wird?

Von daher ist es erst einmal nicht völlig wumpe, was mit Geld passiert, das die Bürger erarbeitet haben. Mehr Geld heißt doch mehr Projekte, weniger Geld dann eher weniger Projekte, das dürfte auch schwachen Rechnern klar sein.

WAS der Fanclub darüber hinaus fordert ist hier zu lesen:
Kopie des Schreibens der Weblöwen an Herrn Sehrt (CDU) und alle Ratsfraktionen
webloewen.de/sonstiges/dokus/Stadionausbau.pdf

Allerdings bleibt immer noch die exakte Information von Seiten der Stadt, der Eintracht und der Politik, was der Ausbau am Ende wirklich kosten wird. Da schwirren mir einfach zu viele Zahlen herum.

Klare Forderungen bedürfen doch auch klarer Information.



Gruß Helmhut