Wie dekontaminiert man wie viel Lauge und was sind die Folgen?
Kontaminierte Lauge - Mengenangaben können unterschiedlicher nicht sein
In einer weiteren Quelle ist die Rede von 80.000 Litern (also 80 Kubikmeter):
"Vor Kammer 12 standen schließlich etwa 80.000 Liter Lauge, die das 8-fache des Grenzwerts enthielt. Die kontaminierten Lösungen wurden nicht erst seit 2005 – wie es bisher geheißen hat – sondern gemäß Recherchen des BfS bereits seit 1988 abgepumpt und in andere, höher gelegene Kammern gebracht – ohne Genehmigung. Um welche Mengen es sich dabei gehandelt hat und wo die radioaktiv kontaminierten Laugen verblieben sind, ist nicht bekannt..."
umweltinstitut.org/asse
Ob es nun 1 Liter, 20 Liter, 12 Kubikmeter oder 80 Kubikmeter kontaminierte Lauge sind, die uns täglich erwarten, Fakt ist: Auch bei dieser Angabe kann man nur schwerlich exakt nachrechnen, wie viele Lkw dann schließlich in Thune landen werden. 100 Liter sind auf jeden Fall schon in Thune.
Aber sollen wir uns deshalb völlig überraschen lassen, was noch kommen kann?
Ich meine NEIN! - und vor allem sollten wir von höheren Mengen gerade deshalb ausgehen, weil die Planung von Eckert und Ziegler eine doch ziemlich große Halle vorzuweisen hat.
Und Eckert und Ziegler erwartet sich davon nicht nur einen kleinen überschaubaren "Testversuch", sondern ein lukratives Geschäft. Dieses lukrative Geschäft aber wird es nur geben, wenn man größere Mengen bearbeiten kann. 100 Liter reichen da nicht. Also müssten dann mehr Lauge dekontaminiert werden. Und das geht augenscheinlich lt. Firma auch nur in Thune!?
Mögliches Verfahren kontaminierte Lauge zu bearbeiten
Die kontaminierte Lauge aus der Asse soll laut Eckert und Ziegler in einem "Verfahren" (wahrscheinlich geheim!
) bearbeitet werden, das es gewährleistet, dass die Lauge dekontaminiert (laut Eckert und Ziegler sogar trinkbar) wird, d.h. möglichst wenig radioaktive Elemente enthält.
Ein Verfahren wäre das Verdampfen der kontaminierten Lauge.
Mit der Verdampfung würden wasseranteilige Bestandteile der Lauge in Dampf übergehen, der aber dann - sofern man den teilweise belasteten Dampf nicht ungesäubert durch den Schornstein jagen will - wieder einer Kondensation zugeführt werden muss. Das heißt, der Wasserdampf mit Restradioaktiven Bestandteilen muss gekühlt zum Kondensieren gebracht werden, so dass er verflüssigt und man am Ende eine Wasserlösung mit weniger radioaktiven Partikeln erreicht. Diese Wasserlösung könnte man dann nach und nach eventuell ganz von radioaktiver Kontaminierung reinigen. Zur Kühlung allerdings bedarf es gerade wiederum Wasser, welches in die Kondensationsanlage gepumpt werden müsste, was aber im kontaminierten Versuchsraum der Firma erneut zur Kontamination reinen Wassers führt.
Allein was hier an Wasserverbrauch wartet
Überhaupt müssen alle Gegenstände von Geräten wie Versuchsaufbauten, aber auch Fertigungsstrecken, Schutzkleidung, Mitarbeiter und Räume immer wieder und stets erneut mit reinem Wasser dekontaminiert werden. Dazu bedarf es enorme Wassermengen, die durchschnittlich um das Dreifache der zu dekontaminierenden Menge oder Gegenstände liegen. Für 1 Liter kontaminierte Asselauge kann man daher rund 3 Liter sauberes Wasser rechnen, die benötigt werden, um eine gründliche Dekontermination durchzuführen. Und dieses "Spülwasser" seinerseits ist nach der gründlichen Reinigung dann wiederum kontaminiert. Wohin dann mit diesen nicht unerheblichen Mengen leicht radioaktiver Lösungen?
Was auf der Lageskizze dann auch klar wird, das Firmengelände befindet sich direkt am Mittellandkanal - ein Schelm, wer Böses dabei denkt...
Dazu kommt, dass mit jedem weiteren Liter kontaminierten Wassers die Gefahr ja eigentlich noch steigt. Und der Betrieb liegt in Nähe einer Stadt und in Nähe einer Wasserstraße.
Betrachtet man sich den Aufbau der Halle inklusive Nebenräume, fällt auch das Wort Verdampfung und Verdampfungsanlage ins Auge, so dass die oben geschilderte Möglichkeit der Verarbeitung der Lauge nicht so unrealistisch erscheint.
Radioaktivität der Lauge
bringt sicher Gewinne für Eckert und Ziegler -
aber bringt es das auch für die Bürger in Thune?
Nach der Verdampfung sind radioaktive Teile der Lauge als Restbestandteile vorhanden - als Substrat oder Partikel oder wie es auch heißen mag. Diese Partikel könnten weiter verarbeitet werden, z.B. von der Firma, die ja auch Medizintechnik betreibt und Isotope für diese Zwecke aus diesen Substraten gewinnen können. Also auch hier wartet aus dem Assemüll ein Geschäft für Eckert und Ziegler, das zwar nachvollziehbar ist aber nicht unbedingt klar macht, weshalb die Firma nur in Thune ihre Geschäfte machen kann und möchte.
Denn um eine radioaktive Belastung - ob schwach oder mittel oder hoch kommt Braunschweig nach dem Dekonterminationszeremoniell mit Wasser nicht herum, das steht jetzt schon fest. Dann kann es durchaus sein, dass eines Tages Radioaktivität im Mittellandkanal, im Grund- oder sogar im Trinkwasser erhöht gemessen wird, aber dann haben wir ziemlich verpennt, denke ich.
Wäre hier nicht auch ein anderer Standort denkbar?
Direkt im Gelände der Asse etwa?
Und ohne die radioaktive Suppe durchs Land zu schaukeln?[/size]
Gruß
Helmhut
Ja, die aktuelle Zurückhaltung der Braunschweiger GRÜNEN zum Thema "Asselauge in Thune", also quasi vor der eigenen Haustüre ist schon merkwürdig. Auch zum Atommülltransport bei Timmerlah wird wenig vernommen aus den Kreisen der Braunschweiger GRÜNEN.
