Liebe(r) Dipotrin,
Da liegt wohl ein (leider verbreitetes) Missverständnis vor:
Egal, was jemand auch getan haben mag: Aufgabe der Polizei ist es, bei Straftaten die möglichen Täter festzustellen und bei erheblichen Straftaten auch, die möglichen Täter festzunehmen. Dass muss immer mit den niedrigschwelligsten erfolgversprechenden Mitteln und unter Berücksichtigung der Verhältnismäßigkeit geschehen. Wo festhalten reicht, ist zuschlagen klar unverhältnismäßig, und zwar selbst bei Raub und Mord (was Du den gezeigten Personen wohl nicht unterstellen wirst).
Zum Glück für uns beide darf Dich ein Polizist also für falsches Parken nach Deinem Ausweis fragen und wenn Du Deine Personalien nicht angibst, darf er Dich festhalten, aber keineswegs zusammenschlagen. Nicht mal, wenn er oder sie persönlich auf Dich sauer ist, schlecht geschlafen hat, lange im Dienst war oder Du er sich von Dir geärgert oder provoziert fühlt. Und schon gar nicht, weil ein Vorgesetzter meint, es solle nun aber besonders schnell gehen oder man wolle andere jetzt mal durch Brutalität abschrecken.
Für mich sieht es auf den Bildern ganz so aus, als wenn es wohl möglich gewesen wäre, die Personen festzuhalten.
Selbst wenn die Polizei meinte, nicht genügend Kräfte vor Ort zu haben, um alle festzuhalten, spielt das keine Rolle. Du würdest auch nicht gerne vo einer Politesse erschossen werden, weil die Reihe der Parksünder so lang und sie ganz alleine ist, und sonst vielleicht abhauen könntest. (Falsch Parken ist eine Ordnungswiedrigkeit, genau wie Teilnahme an einer nicht genehmigten Versammlung oder eine Sitzblockade. Aber auch falls Du einen Mord begangen hättest, dürfte Dich die Polizei nicht einfach zusammenschlagen.)
Wem das nicht gefällt, der soll versuchen, die Gesetzte zu ändern. Nur: Solange diese Gesetzte gelten, erwarte ich von der Polizei auch (und ganz besonders), sich daran zu halten. Ansonsten haben wir ganz schnell die Situation, dass ein Polizist etwas sieht, befindet, dass es eine Ordnungswidrigkeit oder von mir aus auch eine Straftat wäre, im Kopf kurz die Rolle der Staatsanwalstschaft und des Richters übernimmt und das "Urteil" dann mal eben vollstreckt.
Schließlich sind keine Maßnahmen erlaubt, die den Charakter einer Erstazbestrafung haben.
Selbst wenn es der Polizei also nicht möglich war, alle Leute zur Feststellung der Personalien festzuhalten, von denen sie meint, dass sie Ordnungswidrigkeiten oder auch Straftaten begangen hätten: Mal eben Ankläger, Richter und Vollstrecker in Personalunion zu spielen, ist schlicht rechtswidrig und in den gezeigten Fällen wohl vorsätzliche Körperverletzung im Amt.
Glück für uns: Wenn eine Politesse einen leeren Akku im Aufnahmegerät und einen leeren Kuli hat, darf sie nicht ersatzweise Dein Auto demolieren. Für meinen Teil finde ich diese Regelungen sinnvoll. Man nennt es auch Rechtsstaat.
Schade nur, dass der zum Castor allzuoft nicht zu gelten scheint.
Nochmal: Es steht Dir zu, das Verhalten der Demonstranten blöd oder verwerflich zu finden. Aber Du stellst (sicher ungewollt) Grundsätze des Rechtsstaates in Frage, wenn Du meinst, es käme hier auf irgendwelche gemutmaßten Taten der Demonstranten an.
